самонаблюдение


Осознала, по каким примерно принципам подбираю гардероб. К защите диплома, хе. Ну, наверное, в целом со стилем одежды определюсь к защите диссертации. Если не будет диссера, то и вовсе неведомо, когда.

Во-первых, разумеется, должны быть заполнены все необходимые позиции гардероба.
Так, у меня обязательно есть:
• набор футболок для повседневного ношения
• длинная (по щиколотку) юбка
• повседневные брюки
• парадные юбка и блузка (в основном, чтоб в шкафу висели, поэтому заполняется не срочно)
• свитер, пара штук
• куртка
• купальник
• тёплый палантин (шарф, головной убор, юбка, сумка и бог весть, что ещё в одном флаконе)
Носки, тёплые колготки для ношения под брюками. Бельё.
Обычно есть нижняя юбка, корсаж на косточках и плащ, но это тоже заполняется неспешно.
Равно как и одна короткая юбка. Меня, правда, посетила мысль, что если подобрать пару «короткая юбка + гетры», то носить это я буду гораздо чаще :)

При наличии выбора критерии:
• приятно на ощупь – самый суровый критерий, причём не всегда осознаваемый. Нередко бывает причиной того, что симпатичная вещь долго лежит, а потом и вовсе уходит на отдачу
• «моего» цвета, точнее оттенка.
• «моего» фасона (легче всего осознать, часто легко и изменить в нужную сторону).

Обувь – берцы, кроссовки, мокасины.
Берцы – в поход и по городу. Кроссовки – по городу. Мокасины играют роль туфель под платье и летней повседневной обуви. За лето пара мокасин обычно снашивается.
Мокасины обычно чёрные. В остальном – стараюсь отбирать по выносливости и удобству на ноге.

В целом, мы знаем, как одеваются богатые люди и как одеваются бедные. На глазок уже видим. Причём и на бедном будет одежда добротная, и на богатом не слишком выделяющаяся, а всё равно видно.
Я же, кажется, одеваюсь, как несколько богемная особа, которая небогата, но по которой определить подобное сложнее – труднее по выбранному понять, что доступно, что нет. С такими-то тараканами :)

И всё-таки не люблю ЖЖ. Да, если я хочу, чтоб меня прочитали, надо писать туда. Френдлента – великое изобретение.

Но недостаточно великое.

Почему недостаточно? Потому что не позволяет читать только избранные темы у интересного пользователя. Не все, с кем приятно поговорить о заточке мечей, интересуются также вышиванием. А если они интересуются заточкой мечей и вышиванием, их может не интересовать ещё куча тем, которые временами волнуют такую многогранную личность, как я. Или кто-то другой.

Когда дело касается меня-читателя, я привычно думаю, что перетопчусь. Ну, если интересного много – лишнее пролистну. Интересного мало – перебьюсь без. Мои проблемы.
В лучшем случае человек настолько интересен, что у него можно читать хоть о проблемах пересчитывания пупырышков на левой задней лапе беспупырышника подлишайникового – что-то же он нашёл в этой теме. :)

Но если я – автор, а не читатель, меня начинает волновать удобство читателя. И оказывается, что писать что-то мне неудобно. Потому что до этого я писала о другом. Печаль…

Сюда я могу писать всё. Делов – только проставлять категории. Потому что подписаться на любую категорию ничуть не сложнее, чем на журнал в целом. Ура!
Но сложнее, чем добавить кого-то во френды в ЖЖ. Печаль…

Просто поймала себя на разнице в отношении.

Когда я имею дело с человеком, я считаю правильным внимательно относиться к тому, что я делаю. Иногда до избыточной внимательности и осторожности. Что-то в духе «а если я нажму не на ту кнопочку, оно не взорвётся к чёртовой бабушке?» Люди есть люди, людям свойственно ошибаться и всё такое.

Когда я имею дело с сервисом, за которым людей как людей не знаю, я ожидаю защиты от дурака и поэтому неосознанно чихаю на все разъяснения. В духе «Тут уже на все кнопки столько раз нажимали! А если на что-то не надо нажимать, они ж её так спрятали, что ни нарочно, ни случайно не найдёшь… перестраховщики хреновы!»

И удивляюсь, а также возмущаюсь, когда оказывается, что это не так. Что не спрятали. А ведь могли бы! Я бы точно спрятала.

Вообще-то, это лень и нежелание отвечать за свои поступки. Потому что работать там, где надо думать самой, несколько тяжелее. Лень же – известный способ сбережения энергии… который иногда заставляет тратить этой самой энергии гораздо больше.

И замечаю, что оценка «никакого» прозаического произведения у меня – средне. А поэтического – «плохо». Вот такая вот разница, дорогой поэт…

Стоило мне засветить этот блог, как я чуть не откочевала на Ливинтернет. Одно спасло – там категории из блогклиента не добавляются. ;)

Изменилась граница между моим и напоказ. А это неправильно.

Здесь даже система категорий достаточно хороша, чтобы человек мог читать ровно то, что его интересует, и более ничего. По rss или там почтой подписаться… В ЖЖ или ливинтернете такое не устроишь.

А значит, моя совесть чиста, что бы я тут ни делала, пока я не забываю проставлять категории. Вот!